220.0000 dollars; 24 chansons

220.000 dollars (155.631 euros): tel est le prix à payer par Jammie Thomas, une internaute américaine de 30 ans qui a téléchargé 24 chansons sur le Net. Après trois jours de procès, un jury fédéral des Etats-Unis l’a condamnée jeudi 4 octobre à verser cette somme à six maisons de disque: Sony BMG, Arista, Interscope, UMG, Capitol et Warner.

L’amende, impressionnante, marque la victoire de l’industrie musicale sur le téléchargement illégal. La RIAA (Recording Industry Association of America) accusait Jammie Thomas d'avoir partagé illégalement un total de 1.702 morceaux de musique via un compte sur Kazaa. Or l’inspection de l’ordinateur de Jammie Thomas n’a pas pu prouver que le programme de partage P2P était présent sur son disque dur ni que l’incriminée était bel et bien la personne responsable de ce partage illégal. Le jury n’ayant pu conclure à une violation des droits d’auteurs des fichiers téléchargés, l’amende n’est pas allée jusqu’à 150.000 dollars (106.110 euros) par morceau, comme cela avait été envisagé auparavant.

L’internaute a fondu en larmes au moment du verdict. «C'est une femme qui vit de salaire en salaire, et tout d'un coup, elle se retrouve avec un quart de ses salaires à payer jusqu'à la fin de sa vie», a confié son avocat. Ce à quoi la RIAA répond: «Cela envoie le message que télécharger et distribuer nos enregistrements n'est pas sans conséquence.»

En France, Anne-Sophie Lainemmé, une internaute de Rennes, a été condamnée, en 2006, à 1.200 euros d'amende avec sursis et devait verser 2.225 euros de dommages et intérêts après que les gendarmes ont découvert chez elle 1.647 titres musicaux sur son ordinateur, téléchargés en peer-to-peer.

c'est vraiment de gros enculés ces putains de buisness mens de l'industrie du disque

puis ils n'ont pas compris que le P2P, ça leur fait une promo de dingue sans qu'ils ne bougent le petit doigt, sans le téléchargement illégal, il y a un paquet de MC's que je n'aurais pas connus (ou connus plus tard)!!!

ba pas pour les majors

les majors ils perdent puisqu'ils ont les moyens de te faire connaitres les gens par différents médias.

par contre on voi clairement sur cette exemple ke les américains sont très cons.

ouais, j'avoue que mon histoire de pub marche mieux chez les indés que chez les majors...

Xpdrrr ça va en France on payera beaucoup moins, au debut de ma lecture j'ai failli supprimer mes trucs DL, mais bon à la fin en lisant le truc en France, ça va on est sauvé xd

imaginez, s'ils avaient trouvé kazaa dans son PC, elle aurait payé 150 000$ par chanson !!!!

au total, 255 300 000 $ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

des tarés ces américains

moi jmenfou au pire si on essai de me chopé jai tout ski fo ^^

la diskette "clean all" et op en l'espace de 1 min ils trouvent plus rien sur lordi et même en essayant avec des logiciels de recup de pro ^^ (jai testé)

Aïe putain ça en fait des cd's originaux !

je devrai etre accusez de "crime contre l'humanité"

avec ce ke j'ai dan mon ordi !

lol

sinon avec un portable tu fai commen ?

mais de toute façon en France va yavoir une nouvelle loi.

Maintenant tu peux te faire pécho plus facilement, mais les peines encourru sont bien moins importantes puisque le maximum ets une suspension de ton accès a internet.

biensur si ce que tu télécharge est juste a usage personnel et aps fait pour etre revendu

ouais, j'ai entendu parler de ça, et personnellement, je trouve pas ça trop trop mal, plus de surveillance, mais peine très faible, c'est équitable...

ouai moi aussi je suis plutot pour

meme si jpréfèrerai aucune restriction dans l'usage personnel

je sais que ça sera jamais le cas, et on va dire que vu les lois qui sortent en parallèles c'est une des rares lois dont que je trouve plutot pas trop mal foutu

wai mais une fois ke ton abonnement est fichue, tu ne poura pas trouvé un abonnement aussi facilemen que sa !

les FAI seron tous tres septique avec tou sa nan ?

et pui ni....sark...!

oui mais faut quand meme se faire chopper 4-5 fois pour qu'on te suspende ton abonnement.

Donc c'est quand meme pas bien méchant, et puis faut pas croire quelqu'un qui télécharge sur des ftp type free, a mon avis ya du temps avant de se faire chopper.

c'est pour les utilisateur de Peer to peer principalement, car la meuf expliquai que c'était en treè grande aprtie là bas qu'ils chopperont les gens

Mec si c'est pour usage perso ils vont pas venir te dégoter chez toi,t'imagines combien de gars ils devraient choper? C'est surtout les gars qui revendent et tout

wai c vrai sa ( tako )

il faut passer sur les ftp ( bien que plus dangereux pour les uploadeur tres facilement retrouvable )

ou le meiller d'apre moi....Torrent

perso pour moi c'est Soulseek,c'est pépère

I-Bride a écrit:

Mec si c'est pour usage perso ils vont pas venir te dégoter chez toi,t'imagines combien de gars ils devraient choper? C'est surtout les gars qui revendent et tout

???

bah t'a lu la premier post 220 000$ pour 24 sons alors biensur qu'ils viennent te dégoter chez toi, faut pas avoir de chatte, mais ya toujours des gens qui trinquent pour l'exemple.

Et là ils auront qu'un mail à envoyez donc ça prend au mieux 2 minutes, et ils votn aps choppper tous les gens mais simplement le maximum possible

Ouais mais tu vois,il a bien du en faire un truc de ses 24 chansons,un truc qui l'a fait reperé