Publicités

Des pubs que j'kiff




Y a les pubs pour je sais plus quoi aussi avec la fille qui à plein d'mecs à poils dans son lit, mais renps disent rien pasqu'elle ne dépassent plus son forfait téléphone, la version gars avec la voiture est pas mal non plus.

La deuxieme est stylé mais bon le Coca c'est quand meme meilleur que le Pepsi

il m'a fait hurler le gamin flqjksdfkfdmkfms


la premiere dechire pas mal !

tu as bien choisi ces 2 pubs...

parce que la 1ère, c'est vraiment une pub à part, je l'avais déjà vu, c'est un pub réelle, qui n'essaye pas de berner les gens, et de cettte manière, marque encore plus, Dove est très fort la-dessus, ils ont osé démonter tous les clichés qu'on voit, et c'est réussi!!!

sinon, la 2è, j'avais déjà vu aussi, bon trip, et c'est vrai que ce n'est pas possible de faire ça en France, mais aux States, ils ont le droit de démonter un produit conccurent, ça ouvre plus de portes niveau pub (puis Pepsi, c'est bien meilleur de toute façon)!!!

Pepsi Vs Coca ça fait un bail les clashs de pubs aux states


aprés je sais pas s'ils ont le droit pour tout, ou si ces 2 là ont passé un accord

j'avais vu une émission comme quoi c'est autorisé de citer un autre nom de marque dans un pub là-bas...

ok je demandais juste ^^

je répondais juste!!!

YdnäsS a écrit:

j'avais vu une émission comme quoi c'est autorisé de citer un autre nom de marque dans un pub là-bas...

eh bien ici aussi maintenant, rapel toi la pub avec france telecom, neuf et chai plu qui ^^

oui incision a raison jme rappelle, jcrois cété uen pub pour télé2, ou ils montrait les tarifs des autres opérateurs

Tako a écrit:

oui incision a raison jme rappelle, jcrois cété uen pub pour télé2, ou ils montrait les tarifs des autres opérateurs

ta de la fièvre ?

lol, arrête de croire qu'on est jamais d'accord avec toi!!!


sinon, ouais, c'était Télé 2 qui montrait les autres fournisseurs, ça m'avait surpris, c'est peut-être un accord aussi, ou c'est légal depuis peu, je ne sais pas...

je pense que tout ça c'est des accords

"donne moi un million tu peux cité mon blaze"

ou "on cite nos blaze mutuellement"


mais je crois pas vraiment que ce soit legal sauf accord sinon tout le monde en profiterais

"Schwarzkopf c'est mieux que l'oreal tkt achete mon champoing l'oreal ça pu pis y'a du silicone dedans"

"vazi achete mes ravioli buitoni elle sont meilleurs que les panzani les panzani y'a du chien dedans"

mdr

mdr, j'avoue que ça serait bien plus violent!!!

ouais, la loi doit accepter que des accords se fassent, ça foit être dans ce sens...

nan nan c'est légal korleon ^^ depuis cette fameuse pub ^^

de cité la concurrence

mes dans le monde de la pub, ils ont fait des etudes ^^ et savent que les gens n'aiment pas trop ça..donc ils le font pas quoi, sauf certains ...

ya pas besoin d'accords

ha bah c'est chelou ton truc

perso si une marque clashait une autre marque super bien, bah j'achete direct mdrrrrrr

bah je sais pas, c'est pas moi, c'est leurs truck a eux lol

La loi n'autaurise pas ca en france
C'est juste un comparatif de prix avec france telecom, qui est rattaché a l'etat car entreprise public
Yavait pas de comparaison qualité prix/qualité prix mais juste comparatif prix/prix (tarifs)
Ca doit etre legal avec les entrepresie de ce type car il y avait encore peu de temps tt le monde était chez france telecom
Genre pour les lessive il marque "mir laine magig a gauche et un X a droite"

Citation :

"La Publicité comparative a été libéralisée en France en 2001. Elle est décrite dans la loi comme publicité citant un concurrent clairement ou de façon identifiable. C’est cette définition que je considérerai pour la suite de ce travail, mais je me pencherai également sur une autre forme de publicité comparative non prise en compte par la loi sur le sujet, mais dépendant du régime de la publicité mensongère et de concurrence déloyale : celle où l’on compare le produit ou le service promu à un concurrent générique qui n’a pas de vraie personnalité mais sert de référent.

Il existe en France peu de publicité dite comparative. On pense bien sûr à la publicité de Tele2 comparant son forfait avec celui de France Télécom, ou encore à la publicité Vico contre Mousline en 2003, première publicité comparative dans le secteur agroalimentaire, mais ces cas où le concurrent est clairement identifiable sont relativement limités.

Lorsque l’on regarde autour de nous, dans les autres pays, une de nos premières intuitions est que la publicité comparative est beaucoup utilisée aux Etats-Unis, où elle est libéralisée depuis bien plus longtemps. Les Etats-Unis sont très souvent cités en référence en matière de publicité comparative. De nombreux chiffres circulent sur la part des publicités comparatives sur le volume total des publicités aux Etats-Unis et certains montent jusqu’à 30 ou 50%. Mais ces chiffres sont malheureusement très fantaisistes, variant en fonction des définitions de la publicité comparative, toutes différentes les unes des autres.
Une étude semble cependant crédible, comme le souligne les auteurs du Publicitor, ouvrage de référence sur le sujet, celle de David Asker et John Myers. Celle-ci indique qu’il y a environ 7 % de publicités comparatives aux Etats-Unis, avec quelques secteurs limités qui pointent à 25%, par exemple celui de l’Automobile, des Soft Drinks ou des Analgésiques.

Les dépenses publicitaires en France sont de l’ordre de 23 milliards d’euros (Chiffre 2006, Xerfi) contre 226 milliards de dollars aux Etats-Unis (Chiffre 2005, Morgan Stanley), soit presque 10 fois plus. La présence de la publicité comparative nous frappe donc plus lorsque l’on observe le marché américain, mais en proportion, la publicité comparative n’est pas si utilisée que cela, d’autant plus qu’elle est autorisée depuis 1978 !"

ben voila pitt jvoualis justement allé cherché une belle preuve comme quoi c'est pas des conneries et que c'est autorisé^^

ben c'est bon plus besoin de le faire....

mais bon j'en remet une couche ^^

http://www.educnet.education.fr/ecogest/ega/18/gescom/pubcomp.htm